Saat bekerja dengan logam, penggiling sering digunakan. Dan efektivitasnya secara langsung tergantung pada lingkaran yang digunakan. Lalu bagaimana cara memilih cutting disc untuk logam agar mendapatkan kualitas terbaik? Sebagai contoh, lingkaran dengan diameter "rumah tangga" 125 mm yang paling populer akan dibandingkan.
Pilih ketebalan
Perlu dicatat bahwa jika kita berbicara tentang pemotongan cakram untuk logam, dimensi memainkan peran penting. Jadi, diameter lingkaran yang terlalu besar tidak akan memungkinkan untuk digunakan dalam penggiling. Tetapi ada parameter lain yang bertanggung jawab atas kenyamanan kerja, yaitu ketebalan. Yang paling sederhana dan efektif dalam hal pemotongan biasanya cakram 1 dan 1,2 mm. Dan mereka cukup populer. Tapi kenapa begitu? Faktanya adalah bahwa cakram tipis lebih elastis daripada rekan "tebal" mereka. Karena kemungkinan tikungan kecil, kesalahan operator kecil dan runout poros diratakan. Juga, ketika piringan pecah (yang agak sulit dicapai), massa dan energi kinetik pecahan terbang akan relatif kecil. Selain itu, karena kerumitan produksinya, kemungkinan bertemu yang palsu dari China sangat kecil. Oleh karena itu, cakram pemotong untuk logam 125 mm dipilih sebagai objekdengan ketebalan 1 mm, populer dalam kehidupan sehari-hari dan sulit dipalsukan.
Hasil tes
Tetapi Anda dapat membuat keputusan tentang memilih model tertentu hanya dengan membandingkan efektivitasnya dalam praktik. Oleh karena itu, saya menyampaikan kepada Anda hasil eksperimen, di mana beberapa perwakilan populer akan dipertimbangkan. Tugas pengujian adalah memotong batang baja sebanyak 50 buah dengan diameter 10 milimeter. Mesin PoggiPosqualino digunakan untuk menguji keseragaman. Itu juga di-overclock hingga 150 m/s (dengan angka yang dinyatakan 80 meter) untuk menguji ketahanan sobek pada perangkat dari perusahaan yang sama.
Hitachi PowerTools
Diproduksi oleh Pabrik Abrasive Luga, tetapi dianggap sebagai produk mitra Jepang. Mereka ditandai tanpa melanggar aturan, yang menunjukkan tujuan disk dan kepatuhannya terhadap GOST. Menurut hasil pengujian, diketahui bahwa diameternya berkurang 8 milimeter, dan rasio efisiensinya adalah 5,75. Selain itu, drive ini berhasil melewati uji kecepatan. Menurut hasil akhir, kita dapat mengatakan bahwa efektivitas lingkaran ini adalah yang tertinggi di antara opsi yang dipertimbangkan dalam artikel, dan dalam hal rasio kualitas / harga, dibutuhkan tempat kedua yang terhormat. Juga, saya belum pernah mendengar bahwa cakram pemotong logam ini dipalsukan, jadi Anda dapat membeli unit produksi khusus ini untuk memastikannya.
Luga Abrasive Ekstra
Juga produk dari Pabrik Abrasive Luga. Selain itu, ini adalah salah satu merek yang paling dikenal bahkan dalam skala global. Dalam hal efisiensi pemotongan, perwakilan ini lebih rendah dari yang sebelumnya, tetapi karena harganya yang rendah, perwakilan ini dapat dianugerahi tempat pertama di klasemen keseluruhan. Mereka juga lulus tes kecepatan. Tetapi perlu dicatat bahwa banyak orang memperhatikan penghapusan cepat dan berbagai efek samping saat menggunakan. Tetapi ini tidak berlaku untuk semua produk, terlepas dari kenyataan bahwa produk resmi lulus semua tes. Kecepatan kerja dan, karenanya, keausan lingkaran juga diperhatikan. Oleh karena itu, ada saran bahwa disk ini, meskipun murah, China telah belajar untuk memalsukan.
KronenflexA 60 Ekstra
Seringkali model ini disebut favorit dari segi rasio harga/kualitas. Tapi, menurut beberapa informasi, ini tidak benar. Sebagai hasil pengujian, disk kehilangan diameter 13 milimeter. Faktor efisiensi akhir adalah 2,35. Pada kecepatan lebih dari 120 m/s, model ini tidak direkomendasikan.
Interskol
Adalah produk dari perusahaan Cina dengan nama yang sama. Menurut hasil pengujian, diameter akhir disk berkurang 16 milimeter. Perlu dicatat bahwa tidak ada tanda keselamatan dan kepatuhan terhadap GOST, penunjukan yang diperlukan dan tanggal pembuatan. Benar, ada tanda Soviet lama, yang, bagaimanapun, tidak sesuai dengan kenyataan. Juga, jumlah putaran per menit adalah 50 unit kurang daridipersyaratkan oleh standar. Meskipun sejumlah momen mencurigakan, drive telah berhasil lulus ujian untuk meningkatkan kecepatan. Tetapi rasio efisiensi keseluruhan sedikit di atas dua. Meskipun tidak ada ketinggian dalam karakteristiknya, dapat dikatakan bahwa keausannya rendah dan potongannya rata.
ZUBR "Pakar"
Setelah pengujian, diameter cakram berkurang 17 milimeter, dan rasio efisiensi pemotongan adalah 1,81. Selama pengujian propertinya, ternyata roda memotong logam relatif buruk. Juga dapat diamati bahwa ketebalannya melebihi 1,5 kali ukuran yang ditentukan. Juga, kepatuhan terhadap GOST dan pabrikan tidak ditunjukkan. Tapi tes kecepatan, meski banyak keluhan, cakram pemotong untuk logam ini sangat sukses.
Garis Rhodius ALPHA
Setelah digunakan, diameter cakram berkurang 19 milimeter. Awalnya, produk Jerman ini memberi kesan positif: tidak ada keluhan tentang pelabelan, salinannya sendiri terasa seperti produk berkualitas tinggi saat disentuh. Tapi, seperti yang ditunjukkan oleh latihan, itu memiliki keausan yang signifikan. Kepatuhan dengan GOST dan uji kecepatan yang sukses memungkinkan Anda untuk memberikan umpan balik positif, tetapi harga yang tinggi masih memaksa Anda untuk menempatkan faktor utilitas keseluruhan yang agak rendah - 1,61. Oleh karena itu, meskipun ada penurunan kualitas, penggunaan disk ini agak tidak efisien.
Kesimpulan
Masih cukup banyak produk di pasar Rusia, namun sebagian besar berasal dari Cina (sering diberi labelsebagai barang asal Eropa), yang menunjukkan kualitas yang tidak terlalu tinggi. Salah satu lingkaran - Orientcraft Professional - bahkan bisa aus setelah batang baja ke-41. Tetapi pada akhirnya, mana yang lebih baik untuk memilih cakram pemotong untuk logam, dengan fokus pada harga / kualitas, terserah Anda untuk memilih. Dan tujuan dari artikel ini adalah untuk memberikan informasi atas dasar kesimpulan yang akan diambil untuk unit produksi mana yang masih perlu Anda pilih.
